文/图 杨奇哲 王淑娟

      当李某拿到调解书，看着红红的法院印章，不禁连连感叹：“真是没想到，真是没想到，我这事儿扯了这么多年，终于解决了，感谢你们，谢谢。”而另一方当事人梁某也释然道：“早晚要解决的事，终于解决了，这心里也松了一口气。”
       原来，李某与梁某原系夫妻，两人婚姻至今已存续了23年，婚姻起初的几年两人感情不错，还共同孕育了两个孩子，可是随着时间推移和家庭琐事的增多，两人矛盾不断显现，感情逐渐走向破裂的边缘。2012年8月，李某向息县人民法院提起诉讼，要求与梁某离婚，但因两人对财产分割分歧较大，且梁某患有精神疾病，其本人不同意离婚，最终法院并未支持李某的离婚诉求。离婚未获支持后，李某在随后的八年里又两次提起离婚诉讼，并两次提起上诉，但因同样的原因，李某离婚的要求均未获法院支持。

       2020年4月，李某再次起诉离婚，息县法院民一庭法官徐无己在接案后发现，该案共经历了五次裁判，涉诉时间长达八年，当事人矛盾几乎难以调和，而且李某与梁某已无继续共同生活的意愿，离婚才是对二人的解脱。徐法官在继续调查过程中发现，梁某虽患过精神疾病，但是近年来恢复良好，其可以正常工作、生活，且其本人也有离婚意愿，只是碍于共同财产分割不明才一直不愿离婚。了解到案件争议焦点后，徐法官立即着手调解，多次与李某、梁某及二人的家人、亲属进行沟通、协商，并实地勘察二人居住的房屋等共同财产情况。根据双方当事人的意愿，在不违反法律法规的前提下，经过五次修改，历经二十余天，终于促使李某与梁某达成调解协议，结束了这段对两人均是负担的婚姻。
       9月3日，李某与梁某签收调解书后，该案终于尘埃落定，于是就出现了文章开头的一幕。
 
       法官说法
       婚姻是家庭的基石，维护婚姻家庭的稳定对社会的和谐稳定具有重要意义。但是当婚姻双方感情确已破裂，已无共同生活可能，继续共同生活只能给当事人带来困扰的情况下，法院应遵从当事人意愿，在法律法规的框架内，尽力为当事人解决实际问题，平衡情、理、法的关系，达到良好的法律效果和社会效果。